PR

ゲシュタルトコーチングの実験的手法をマスターし、エンプティ・チェアを超えて自信を持って実践するガイド

コーチング

ゲシュタルトコーチングの実験的手法をマスターし、エンプティ・チェアを超えて自信を持って実践するガイド

こんにちは、LearnBiz.jp運営者のKenji Tanakaです。マーケティングの現場やチームマネジメントにおいて、「対話だけでは届かない、もっと深い変容を促したい」と感じたことはありませんか?ゲシュタルトコーチングの代名詞とも言える「エンプティ・チェア」の手法を知っていても、いざ実践しようとすると「これで合っているのか」と足が止まってしまう。そんな、具体的情報の不足からくる自信のなさに直面しているビジネスパーソンのために、今回は認知科学コーチの門倉誠先生に監修をいただき、実践的な「実験」の手法を深掘りしました。

この記事を書いた人
  • kenji tanaka

    平凡な会社員から副業を経て個人事業主として独立。このブログでは、自らの経験を基に、あなたの「変わりたい」を一歩先で応援する情報を発信しています。


この記事の監修者
  • 佐藤 誠(キャリア戦略アナリスト/ICF認定プロフェッショナルコーチ)

    キャリア戦略アナリスト / ICF認定プロフェッショナルコーチ(PCC)。大手IT企業の人事マネジャーを経て独立。産業組織心理学に基づいたエビデンスベースド・コーチングを専門とし、延べ2,000時間のセッション経験を持つ。業界の不透明さを排し、論理的なビジネスパーソンに「本物」の価値を届けることを信条としている。

なぜ「エンプティ・チェア」を知っているだけでは不十分なのか?

「エンプティ・チェア(空の椅子)」という言葉を聞くと、多くの人が「椅子を二つ並べて、そこにいない誰かと対話させるワーク」というイメージを持ちます。しかし、実際に現場で試してみようとすると、急にハードルが高く感じられませんか?「クライアントが乗ってくれなかったらどうしよう」「不自然な演技を強いているようで気まずい」……。こうしたコーチングにおける不安は、あなたがコーチとして誠実である証拠です。

専門家としてよく受ける質問に、「エンプティ・チェアを始めるタイミングがわからない」というものがあります。実は、ゲシュタルトコーチングにおいて、エンプティ・チェアは数ある「実験」という大きなカテゴリーの中の一つに過ぎません。手法そのものを「正しく実行すること」に意識が向いてしまうと、肝心のクライアントの動きが見えなくなってしまいます。

大切なのは、椅子を使うことではなく、クライアントが自分の中にある「葛藤」や「言えなかった言葉」に、今この瞬間に気づくことです。エンプティ・チェアという形式に縛られすぎず、もっと自由で創造的な「実験」の全体像を捉え直すことで、あなたのコーチングは劇的に軽やかでパワフルなものに変わります。

✍️ 専門家の経験からの一言アドバイス

【結論】: 手法を「完璧にこなそう」とする執着を、一度手放してみてください。

なぜなら、コーチが「正解」を探しているとき、意識はクライアントではなく自分の頭の中に移ってしまっているからです。ゲシュタルトコーチングの実験で最も重要なのは、コーチ自身の「今、ここ」の違和感や好奇心を信頼すること。形をなぞるのをやめたとき、初めて生きた実験が始まります。この知見が、あなたがプロとして自信を持ってクライアントの前に立つ助けになれば幸いです。

ゲシュタルトコーチングにおける「実験」の核心:気づきを行動に変える設計図

ゲシュタルトコーチングにおいて、「実験(Experiments)」とは、クライアントが安全な環境の中で、これまでの固定化されたパターン(習慣的な振る舞い)から抜け出し、新しい行動や存在のあり方を試行するプロセスを指します。ここで重要なのは、ゲシュタルトコーチングという大きな枠組みの中に、中核的な手法として「実験」が存在し、その具体的なバリエーションの一つとして「エンプティ・チェア」があるという構造を理解することです。

実験は、単なるロールプレイではありません。それは「気づき(Awareness)」を「体験(Experience)」へと昇華させるための聖域です。実験が成功するためには、以下の3つの要素が不可欠です。

  • 安全な土壌(セーフティ): 失敗しても評価されない、コーチとの信頼関係。
  • 今、ここでの気づき: クライアントの身体感覚や感情の変化を捉えること。
  • 境界線への挑戦: 「自分にはできない」と思い込んでいる境界線を、ほんの少しだけ押し広げる提案。

エンプティ・チェアは、自分の中の異なる側面(例えば「厳しい自分」と「甘えたい自分」)を外側に投影し、対話させることで、この「境界線」を可視化する非常に強力なツールです。しかし、実験はもっとシンプルでも良いのです。例えば、クライアントが発した言葉を「もう少し大きな声で言ってみたらどう感じますか?」という提案も、立派な実験の一つです。

実践!エンプティ・チェアを超えて「実験」を成功させる3つのステップ

ゲシュタルトコーチングの実験を自信を持って実践するためには、従来型のコーチングとの違いを明確に認識しておく必要があります。多くのコーチが陥る失敗は、実験を「問題解決のための手段」として使ってしまうことです。しかし、ゲシュタルトにおける実験の目的は、解決ではなく「探索」にあります。

従来型コーチングとゲシュタルトコーチングの「実験」の比較

比較項目 従来型コーチング(アクションプラン) ゲシュタルトコーチング(実験)
目的 目標達成のための具体的な行動決定 自己理解の深化と新しい存在感の探索
時間軸 未来(セッション後に行うこと) 今、ここ(セッション中に行うこと)
コーチの役割 計画のサポート、進捗管理 共に未知を探索するパートナー、演出家
失敗の定義 計画通りに動けないこと 失敗はない(「違和感があった」も貴重なデータ)

実験を成功させる3ステップ

  1. グラウンディング(土台作り)
    いきなり椅子を持ち出すのではなく、まずはクライアントの「今」の状態に意識を向けます。「今、その話をしながら、足元はどう感じていますか?」といった問いかけで、身体感覚に繋がってもらいます。
  2. 「実験」としての提案
    「これはワークです」と言うのではなく、「一つ実験をしてみませんか?」と提案します。この「実験」という言葉が、クライアントの「正しくやらなければならない」というプレッシャーを解放します。
  3. マイクロ・ムーブメントからの拡大
    エンプティ・チェアのような大きなワークの前に、小さな動きから始めます。クライアントが握りしめている拳に注目し、「その拳を、もう少し強く握ってみたらどうですか?」といった小さな実験の積み重ねが、大きな変容への自信に繋がります。

ゲシュタルトコーチングの実験に関するFAQ

Q. クライアントが実験を拒否したり、抵抗を示したりした場合はどうすればいいですか?

A. クライアントが示す「抵抗」こそが、今この瞬間に起きている最も重要な事実です。無理に実験を進める必要はありません。「今、実験することに抵抗を感じている自分」に気づいてもらうこと自体が、素晴らしいゲシュタルトの仕事になります。「抵抗があることに気づいていますか?クライアントが感じている感覚は体のどこにありますか?」と優しく問いかけてみてください。

Q. 実験の「正解」がわからず、クライアントを迷わせてしまわないか不安です。

A. ゲシュタルトコーチングに「予定された正解」はありません。コーチであるあなた自身が「次に何が起きるかわからない」という不安を抱えたまま、クライアントの隣に居続けることが最大の貢献です。迷ったら「今、私は次にどう進むべきか迷っています。あなたはどう感じていますか?」と、あなたの「今、ここ」を分かち合ってみてください。

まとめ:自信を持って「今、ここ」の実験へ

ゲシュタルトコーチングの実験的手法は、エンプティ・チェアという形を覚えることではありません。それは、クライアントの「今、ここ」にある気づきを信頼し、共に未知の領域へ一歩踏み出す勇気を持つことです。

あなたがマーケティングの仕事で培ってきた「顧客のインサイトを深く探る力」は、コーチングにおける「クライアントの内的世界を探る力」と本質的に繋がっています。手法の完璧さを求めるのではなく、目の前の相手に対する純粋な好奇心を羅針盤にしてください。

まずは次のセッションで、小さな「実験」を提案してみることから始めてみませんか?クライアントの言葉を捉え、「その言葉を、もう一度ゆっくり言ってみてください」――その一言から、新しい変化が始まります。

参考文献

  • エドウィン・ネヴィス著『組織変革のゲシュタルト・アプローチ』
  • ジョン・リアリー=ジョイス著『ゲシュタルト・コーチング』
  • 日本ゲシュタルト療法学会 編『ゲシュタルト療法:その理論と実践』

コメント

タイトルとURLをコピーしました