PR

ITリーダーのための「心理的安全性」の高め方|Googleが証明した最強チームの作り方

コーチング

ITリーダーのための「心理的安全性」の高め方|Googleが証明した最強チームの作り方

「会議で発言するのはいつも同じメンバーだけだ」
「トラブルの報告がいつも手遅れになってから上がってくる」
「1on1で問いかけても、部下から本音が出てこない」

IT現場のリーダーとして、このような壁にぶつかっていませんか?実は、これらの問題の根底にあるのは、スキルの不足ではなく、チームの「心理的安全性」の欠如かもしれません。

心理的安全性とは、単に「仲が良い」ことではありません。チームのためにリスクをとって発言しても、誰からも拒絶されないという確信のことです。この記事では、Googleの調査で明らかになった最強チームの共通点と、明日から現場で実践できる具体的な高め方を解説します。

この記事を書いた人
  • kenji tanaka

    平凡な会社員から副業を経て個人事業主として独立。このブログでは、自らの経験を基に、あなたの「変わりたい」を一歩先で応援する情報を発信しています。


この記事の監修者
  • 佐藤 誠(キャリア戦略アナリスト/ICF認定プロフェッショナルコーチ)

    キャリア戦略アナリスト / ICF認定プロフェッショナルコーチ(PCC)。大手IT企業の人事マネジャーを経て独立。産業組織心理学に基づいたエビデンスベースド・コーチングを専門とし、延べ2,000時間のセッション経験を持つ。業界の不透明さを排し、論理的なビジネスパーソンに「本物」の価値を届けることを信条としている。

Googleの「プロジェクト・アリストテレス」が導き出した結論

Googleは数年にわたり、数百のチームを対象に「生産性の高いチームの条件」を調査しました。その結果、メンバーの能力や経験よりも圧倒的に重要だと判明したのが「心理的安全性」でした。

ITプロジェクトのような不確実性の高い現場では、小さな違和感やミスを即座に共有できる環境が、致命的なバグや納期遅延を防ぐ最大の防御策となります。心理的安全性が高いチームでは、「無知」「無能」「邪魔」「ネガティブ」だと思われることを恐れずに発言できるため、情報の透明性が劇的に向上します。

あなたのチームは大丈夫?心理的安全性が低いサイン

心理的安全性が損なわれているチームには、特有の兆候が現れます。以下の項目に心当たりはありませんか?

  • 会議で反対意見が出ない(沈黙が支配している)
  • 「誰がやったのか」という犯人探しが始まる
  • わからないことを「わからない」と言えない雰囲気がある
  • リーダーであるあなたに、悪いニュースが届くのが遅い

これらの兆候は、メンバーが「自分を守るため」にエネルギーを使い、チームの成果のためにエネルギーを使えていない証拠です。

ITリーダーが心理的安全性を高める3つのステップ

心理的安全性を高めるのは、リーダーの「姿勢」一つで今日から始められます。

1. リーダー自身の「弱さ」を見せる(自己開示)

リーダーが完璧を装うと、部下はミスを隠すようになります。「実は私もこの技術については勉強中なんだ」「先日の判断は私のミスだった」と、自分の弱みや間違いを認めることで、部下も安心して失敗を共有できるようになります。

2. 「無知」を歓迎する文化を作る

「そんなことも知らないのか」という態度は、チームの学習を止めます。どんな初歩的な質問に対しても「良い質問だね」と返し、「わからないことを聞くのはチームへの貢献である」というメッセージを出し続けてください。

3. 1on1を「評価」ではなく「支援」の場にする

1on1の目的を、進捗確認や評価から「部下の障害を取り除くこと」にシフトしてください。部下が抱えている不安や違和感に耳を傾け、一緒に解決策を探す姿勢を見せることで、信頼関係の土台が築かれます。

FAQ:心理的安全性に関するよくある疑問

Q. 心理的安全性を高めると、チームが「ぬるま湯」になりませんか?

A. 心理的安全性と「仕事の基準」は別物です。心理的安全性が高く、かつ仕事の基準も高い状態こそが、最も高いパフォーマンスを生む「学習・成長ゾーン」です。単に甘やかすのではなく、高い目標に向かって率直に意見を戦わせられる環境を目指してください。

Q. メンバーの中に、どうしても否定的な発言をする人がいる場合は?

A. その発言の裏にある「意図」に注目してください。否定的な意見は、リスクを回避したいという責任感の裏返しであることも多いです。「そのリスクを回避するために、何ができるかな?」とコーチング的に問いかけることで、建設的な議論に変換できます。

まとめ:心理的安全性は「最強のインフラ」である

心理的安全性は、一度作れば終わりではありません。リーダーが日々、メンバーの発言を尊重し、失敗を許容し続けることで維持される「インフラ」のようなものです。

土台がしっかりしていれば、その上でコーチングやティーチングが最大限の効果を発揮します。まずは今日のミーティングで、メンバーの意見に「ありがとう、その視点はなかった」と伝えることから始めてみませんか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました